这次改变了中国的疫情,比较好的结果和最糟的可能
比较好的结果是中国及全球有效控制疫情,经济和社会生活逐步恢复正常;最糟的可能则是全球疫情失控 ,引发严重的公共卫生危机和社会经济动荡。

此次疫情改变中国,最糟的可能结果是造成民族灾难甚至世界性危机,比较好的结果是两个月内结束武汉战役 ,疫情得到控制 。最糟的可能结果 生命损失惨重:按照最新统计,疫情初期已有80多个死亡案例。

疫情带来的好处与坏处2 什么事情都有双面性,用中国的古话说就叫祸兮福之所倚,福兮祸之所伏 ,相互之间的转换处理,最关键的就看你怎么对待。这次疫情无疑是对世界各国一次重大的冲击,首先对于我们中国来说就是对于中国的实体经济造成了特别严重的冲击 。

对于规模较小、抗冲击力不强的零部件企业来说 ,产品被替代造成的海外客户的流失是最大损失,政府政策的扶持,老客户的快速回款支持成为抵抗危机的关键;对于销量惨淡 、没有核心竞争力的中国品牌整车企业来说 ,这次疫情是一次大考,烤糊了的也就没有了未来,疫情加速了汽车市场的淘汰赛。
实质是网上分诊的结果吧。这里体现了国家在治理共公卫生 健康 方面所采取策略、措施和方法得当有效。希望通过这次疫情 ,医疗机构通过更多实践发挥更好网络平台,有更多优质服务更加惠及老百姓,减少医院人山人海的现象!中国加油!医院平时人山人海 ,是因为人口多,医疗资源紧张 。
中国未来疫情的3个走向:比较好,最坏,中间可能
比较好状态核心措施:疫苗接种:未来3-4个月内,优先为老年人和其他高危人群接种重组蛋白疫苗第4针,随后为全民接种含Omicron抗原的二代新冠疫苗(高危人群第5针)。确保高危人群第5针接种率超90% ,非高危人群第4针接种率超80%。
张文宏预测的三种结局比较好结局:2-4周内所有病人治疗结束,2-3个月内全国疫情得到控制 。最差结局:控制失败,病毒席卷全球。胶着结局:病例数在可控范围内增长 ,抗疫过程可能长达半年至一年。
变异不确定性:病毒可能继续变异,出现更致命或传播力更强的毒株,如德尔塔、奥密克戎等变异株已显著改变疫情走向 。综合分析与建议最可能结局:结合病毒特性(如高传播力 、低致死率趋势)和人类防控能力 ,第三种结局(长期存在)概率较高,但通过疫苗接种和药物研发可降低其危害。
楼市:住房是刚需,但疫情恶化将削弱人们购房能力。过去人们用存款和未来收入(贷款)竞争购房 ,推动房价上涨 。疫情下未来收入不确定,存款优先保障生存,购房竞争筹码减少 ,房价将大幅下跌。例如,若过去人们用100万存款+100万贷款(2倍杠杆)购房,未来可能仅用50万存款(50%杠杆)购房,房价将相应腰斩。
张文宏医生关于北京新发地疫情的好消息是:中国具备精准防控能力 ,无需恐慌;坏消息是:疫情可能长期存在,防控需常态化 。

中国疫情,一个判断,两种选取
〖壹〗、中国在疫情期间面临的主要是在特效药和疫苗研制成功与否情况下的不同应对策略选取,建议两条路同时推进 ,不可偏废。若三个月内无法研制出特效药和疫苗且保证批量生产应对策略:采取全民隔离和隔离治疗来消灭病毒。国家机器的所有部门进入”战时状态 ”,令行禁止,用强力扭转和平时期政府低效低责运转的局面和市场经济的激烈投机。
〖贰〗、判断时机的两个维度:全球疫情趋势:新冠病毒可能向地方性流行病转变 ,周期约为三至四个月 。需关注英国、法国 、韩国等已显现地方性流行病特征的国家,研判其周期性规律。国内疫情趋势:若确认国内疫情为奥密克戎大流行,且类似流感可防可控 ,则可能进入地方性流行阶段。
〖叁〗、中国大多数老百姓的意愿 在防疫问题上,中国大多数老百姓的意愿是什么?他们是否希望既把疫情防住又不造成经济损失?当“既要又要”的需求无法实现时,他们更愿意侧重哪一头?这些问题直接关系到防疫政策的制定和调整 。
〖肆〗、“动态清零”是更符合中国国情和人民利益的选取 ,而“与病毒共存 ”(实际是与疫情共存)会导致严重后果;识别所谓“砖家”可依据其立场 、利益关联及言论是否与国家政策相悖来判断。
〖伍〗、刘慈欣对极端环境的设想刘慈欣认为,在大灾难时期,生存环境越严峻,人类社会为了适应这种环境 ,必然需要一个更严密、更集体主义的组织。他提出了两种选取:一是坚持民主体制,大家共同面对灾难;二是为了保存人类文明的后续种子,建立起一种高度集权 、高度集体主义的体制 ,能够决定生死存亡 。
〖陆〗、只要坚定不移坚持“人民至上、生命至上”,坚定不移落实“外防输入 、内防反弹”总策略,坚定不移贯彻“动态清零 ”总方针 ,全国上下_力同心、并肩作战,提升科学防控之智、统筹兼顾之谋 、组织实施之能,就一定能打赢常态化疫情防控攻坚战。
世卫要中国提供数据了解疫情起源,外交部回应
外交部回应称 ,中国在疫情初期已第一时间分享信息,在溯源问题上秉持科学、开放、透明精神,反对政治操弄 ,且为全球溯源研究贡献最大,同时强调溯源应基于全球视野在多国多地开展。
当地时间13日,世界卫生组织(WHO)公布了新冠病毒溯源的拟议新专家组名单,该专家组名为“新型病原体起源世界科学询问小组”(SAGO) ,旨在协助监测和追踪具有“大流行病潜力”的新发和再发病原体起源,包括新冠病毒 。
中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告指出华南海鲜市场不是疫情最初来源,新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能 ” ,中方为溯源研究提供大量数据与协助。具体内容如下:新冠病毒溯源联合研究报告发布3月30日中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告在日内瓦发布。








